|
|
|
|
Nincs gaz, viszont Palmierit zavarnam haza nem a lelatora
Btw Getzlaf sokáig reklamált azt hittem h Hudler benn állt a kékben es zavarta Andersent a gólnál de lehet a nem megallitast. Kiváncsi lettem volna h mire adtak volna buntit.
Gaz nincs következő meccset el kell hozni, nem szabad vissza engedni őket a szeriaba
|
| |
|
|
|
|
Ja, nem gyoztek a sportsnetesek sorolni: 0/7, 0/8, 0/9 Ez is majdnem kettos elony volt ugye (ures kapuval...)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37296) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Csak annyi? Viszont látványos, mennyire megélnek a pöttömkék, ha nem lóg a nyakukon egy ember - eddig ezt levédekeztük ezek szerint, de ma nem sikerült, ezen el is ment a meccs.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#37295) |
|
|
|
|
|
|
|
1/10 a PP-nk Csak mondom. Viszont mivel eddig is normalisan elbeszelgettunk: a studioban most targyaljak, hogy a delayed call-nal meg kellett volna allitani a jatekot - haaat erosen hatareset volt, lehet, hogy a Hondaban ezt nem engedik el (hazai palya ugye)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37291) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Hát nehéz mit mondani a mai meccs után.
A Flamesnek gratulálok!
A csapat pedig gondolkodhat, hogy hogyan kell hozzáállni végig egy meccshez a po-ban! A 3. és 4. sorral pedig kezdeni kéne valamit!
Para nincsen, jobbak vagyunk, csak végig oda kell tennie magát mindenkinek.
|
| |
|
|
|
|
Csak sikerült addig adni az előnyöket a Flamesnek, amíg nyernek.
|
| |
|
|
|
|
Megérdemeljük... Amit a harmadik harmadban csináltunk az nevetséges volt. Három lövés, mert hogy majd az egy gólos előny elég lesz. Nem is értem, hogy mi a frászt akartunk ilyen hozáállással. Ez nem a 2007-es csapat.
|
| |
|
|
|
|
Egyenlő létszámban nem megy nekik, viszont előnyben igen >>> el kéne kerülni a faszom kiállításokat. A győztest is delayed penaltynél lőtték. Gáz nincs, talán ettől leszállunk a magas lóról és a következő meccsen újra nekiállunk melózni. Sokkal nagyobb fegyelmezettség kell, mint ami ma volt...
|
| |
|
|
|
|
Ok, de ha bent volt, akkor adja meg azt a gólt, ne utána kompenzálgasson.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37289) |
|
|
|
|
|
|
|
A meg nem adott gól után ( sztem benn volt) várható volt, hogy kapnak segítséget. Stajan meg egy büdös paraszt ...
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37288) |
|
|
|
|
|
|
|
!!!
De a bírók is elmennek a faszomba, hogy Andersen támadását kihozták páros kiállításra!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37287) |
|
|
|
|
|
|
|
2 dolog:
1. A fasznak kell a harmadik harmadra úgy kimenni, hogy majd kibekkeljük azt az egy gólos különbséget.
2. Vatanen meg 4 a 4 ellen ekkora hülyeséget csinálni...
|
| |
|
|
|
|
Vatanen a Jets elleni harmadik mecsen hasonló időben ugyanilyen kiállítást kapott.
|
| |
|
|
|
|
A felsőből én sem láttam bent, viszont oldalról-szemből viszont úgy tűnt bent volt...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37283) |
|
|
|
|
|
|
|
A felsot pont takarja a keresztvas. Mindenesere jo vitatema lesz egy ideig, foleg hogy ezzel valszeg eldolt a sorozat; en nem kezdek bele semmibe, ez van
(Sajat topicban azert...... )
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37283) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Mutathatták volna többet a felső kameraállást. Abban nekem úgy tűnt, hogy nincs benn.
|
| |
|
|
|
|
Felkészül Mac rinyálni, hogy márpedig ez gól volt, minket tolnak, ez is kifejezetten a Detroit ellen volt... Amúgy ezt kinézni, hogy mi volt...
|
| |
|
|
|
|
Amit Perrynek befújtak, azt Brodienak nem... Kb ugyanaz volt a kettő.
|
| |
|
|
|
|
Elég langyos ez a meccs.
|
| |
|
|
|
|
Cogliano hihetetlen. Rengeteget melózik, egyedül viszi a hátán a harmadik sort.
|
| |
|
|
|
|
Ahhoz képest, hogy második harmad volt, nem volt vészes. Beauchemin adott egy bozalmas passzt Lindholmnak, ezért is kaptuk azt a gólt. A harmadik sor Cogliano kivételével borzasztó. A negyedik sortól is jobb játékot várnék. A védelemből Stonert és Beauchemint kissé homálynak érzem. Összességében úgy vezetünk, hogy nem érzem, hogy valami jók lennénk.
|
| |
|
|
|
|
... nem jártunk jól a pp-vel. Aztán megérkezett a 2. sor is. Beleskey egész kezd belejönni. Sajnos Palmieri, aki továbbra is elég homály, ahhoz képest amit tőle várna az ember.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37275) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az brutális, hogy 20-8-ra hozzuk a bulikat. Tavaly egy ilyen 4. soros icing után ki kértük volna az időt. Most Thompsonra rá lehetett bízni.
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf buta, felesleges kiállítás...
Mi meg kaptunk egy kamu PP-t.
|
| |
|
|
|
|
Reggelt! Látom, a vezetés megvan, úgyhogy csak folytatni kell tovább.
|
| |
|
|
|
|
Ritchie közben a csapattal van már. Esélytelennek érzem, hogy játszani fog idén a PO-ban, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fog tudni a felnőttek között.
|
| |
|
|
|
|
A negyedik sorral és Rakell-lel nem vagyok elégedett. Ennél sokkal több kellene tőlük. A Flames is jobban nyom és nincs meg az az erős puck possession, ami jellemző volt eddig.
Getzlafék egyedül azok, akikra bátran ki merem mondani, hogy jól játszanak.
|
| |
|
|
|
|
A vezetés is megvan az első harmad után! Az első sorunk továbbra is ellenállhatatlan!
A két kiállítás, amit kaptunk szvsz. elég véleményes volt.
|
| |
|
|
|
|
Na! A Flames úgy kezdett, ahogy nekik kellett, szerencsére hamar egyenlítettünk. Érzésem szerint Maroon elég jól illeszkedik az ikrekhez.
|
| |
|
|
|
|
Jaj ez a 3:30... 4:30-kor jövök.
|
| |
|
|
|
|
kétségtelen, hogy inkább a PO-ban tegye oda magát, na de 10 milláért tán odatehetné magát az alapszakaszban is. szerencséje hogy nem én fizetem, mert én tuti tarkónbasznám hokiütővel minden egyes regular meccs után, mikor lazsál. :D
ja, nyert Hartot, két jó hónappal. ;)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37267) |
|
|
|
|
|
|
|
| Perry 6 meccs, 13 pont, ez nagyon kemény. remélem megélem, hogy az alapszakaszban is odateszi magát egyszer. |
|
Inkább a PO-ban tegye oda magát, az a fontosabb. Amúgy is nyert már Hart trophy-t.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#37266) |
|
|
|
|
|
|
|
sikerült nekem is pótolnom a második meccset, hát úgyis sima volt, hogy ma azért voltak hibák a csapat játékában szép számmal.
ez a Flames tényleg az út elején tart még.
Perry 6 meccs, 13 pont, ez nagyon kemény. remélem megélem, hogy az alapszakaszban is odateszi magát egyszer.
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm!
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#37264) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor keresd vissza ezen az oldalon:
http://forum.rojadirecta.es/forumdisplay.php?15-Partidos-en-descarga-%28Full-matches%29
időrendbe teszik fel őket, általában másnap délelőtt már fent szokott lenni a meccs, és valszeg fent van az összes, ha keresed.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#37263) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha kérhetem, a lelőhelyet ne tartsd magadban, mert a 3. Jets elleni meccs óta nem láttam a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#37262) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát az első meccset már másnap du. megnéztem, illetve a másodikat is tegnap este, csak ma írtam.
De amúgy élőben lenne király, de nem tudok fölkelni már ily korán. Viszont találtam jó lelőhelyet.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37261) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy bírod ki eredmény nélkül ennyi ideig?
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#37260) |
|
|
|
|
|
|
|
No sikerült eddig mindkét meccset megnézni felvételről úgy, hogy nem tudtam mi az eredmény.
Keményen toljuk. Tetszetős, hogy egy viszonylag gyyors csapat ellen is jól megy a játék.
Ami jó, hogy tényleg végig dominált a csapat, mindkét meccsen, egyszer sem éreztem, hogy gond lesz.
Ezt ha lehet valahogy Calgaryban is tartani, akkor nem kérdéses a továbbjutás.
|
| |
|
|
|
|
Getzlafot jelölték a Mark Messier Díjra.
|
| |
|